Now Reading
Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули

Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули

Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули

Клуб «Неудачников» возвращается в Дерри. На этот раз спустя 27 лет.

Первая часть экранизации «Оно» была крайне успешной, сделав клоуна Пеннивайза невероятно популярным, сделав Билла Скарсгард, в очередной раз убедив студий в готовности зрителей идти на взрослые фильмы с R-рейтингом… и породив продолжение длинною почти в три часа. Да, оставшаяся часть романа Стивена Кинга довольно внушительна, но историю можно было прилично ужать.

Хронометраж – самая страшная штука, которая есть в «Оно 2». Продолжительность действительно ощущается, хотя и позволяет показать довольно многое. Только вот Андрес Мускетти почему-то решил, что длинные планы и топтание героев на месте куда интересней диалогов. И таких моментов действительно много. Моментов, которые можно было заменить чем-то содержательным (или вырезать вовсе).

Как и предполагалось, Джеймс МакЭвой и Джессика Честейн перетягивают на себя все внимание.

Нет, в фильме есть правильно затянутые эпизоды, нагнетающие саспенс, создавая уникальную, неприятную атмосферу. На протяжении всей ленты присутствует ощущение, что злая сущность постоянно где-то рядом – и это большая заслуга сиквела, так как оригинал был менее пугающим. С другом стороны, страшным хоррором «Оно 2» все равно не назовешь, но тут поднимается вопрос: хотели ли авторы на самом деле нас напугать?

Вряд ли кто-то действительно пойдет смотреть вторую главу знаменитой истории ради скриммеров, так как в центре всего здесь оказываются персонажи. Команда вновь собирается в Дерри, чтобы дать отпор монстру, причем они почти ничего не помнят о том, что произошло почти три десятилетия назад. Но Пеннивайз помнит все, поэтому он стал еще злее и опасней.

Восстановление событий прошлых лет заслуживает отдельного упоминания, так как оно подается через флешбэки, в которых мы видим юных членов Клуба. И они напоминают о том, за что многим полюбилась первая часть – прекрасный аткерский состав. Дети снова замечательно отыгрывают свои роли, заново влюбляя в себя – чего не скажешь о взрослых.

У повзрослевших персонажей не получается «цеплять» так, как делают их молодые версии. Хотя нам кратко и показывают, как сложилась их жизнь, сопереживать им полноценно не получается, даже несмотря на хорошую актерскую игру. К сожалению, местами отсутствие этой привязанности сказывается во время эмоциональных моментов, которые не срабатывают нужным образом.

Даже дневные эпизоды с Пеннивайзом криповые.

Тогда как взрослыми герои, возможны, уже не так интересны, они все еще отпускают отличные шутки. Лента не растеряла юмор и наполнена забавными моментами, а также неприличными шутками, здорово оживляя разговоры и развивая характеры действующих лиц.

Смотреть также
Раскрыто, в чем фильмы DC превосходят Marvel

Кроме шуток, картина наполнена приятными отсылками для поклонников творчества Кинга. Одна такая отсылка получалась действительно неожиданной и забавной.

Ну, и, напоследок, нельзя не отметить Пеннивайза. Он великолепен. Скарсгард не просто сыграл монстра – он стал им, вызывая страх одним лишь видом. А еще у клоуна теперь больше экранного времени, поэтому в продолжении есть несколько очень крутых сцен с ним. Но, увы, у злодея нет четкой мотивации в действиях, что немного портит его.


«Оно 2» нельзя назвать шедевром, вехой жанра ужасов или революцией в индустрии – это просто жестокий, эффектный и красивый хоррор, который слишком увлекается, растягивая хронометраж и забывая раскрыть (взрослых) персонажей.

В кино с 5 сентября 2019 года

Дополнительно:
Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули
Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули
Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули

Комментарии (0)

Оставьте ответ

Your email address will not be published.

На Верх